症状：任务对话还在，但项目里看不到改动。
最快解法：回到原任务查看文件差异；重要改动核对、测试后及时提交到版本控制。Codex Cloud 每个任务使用独立工作区，新建任务不会自动带回其他任务的未提交改动。
适合在旅途中用手机、iPad 或轻薄本跟进 Codex Cloud 任务的开发者。
如果你需要切换任务后继续工作，或要为 iOS 项目安排后续验收，下面的核查流程可以帮你分清哪些状态还在、哪些成果已进入仓库。
最后更新于 2026 年 11 月 8 日；任务隔离与 VM 恢复说明核对自 OpenAI《Using Codex Cloud》帮助文档。
先分清对话、工作区和仓库：为什么改动看不见？
“对话里有改代码的过程”不等于“代码已经提交到 GitHub”。排查时，把信息分成几层看：
- 任务对话：你与 Codex 的交互和任务记录，可用于找到此前的任务。
- 任务工作区：该任务实际读取、编辑的项目文件。Codex Cloud 的任务各自有独立工作区，工作文件和改动不与新任务自动合并。
- 已保存的 VM 状态：与云端任务运行环境有关，不是对话历史的留存期限，也不是所有文件都永久可恢复的承诺。
- Git 仓库：只有已经提交的改动才成为版本控制中的提交；若还要让改动出现在 GitHub 远端，还需推送成功。
因此，任务完成提示、测试结果和 GitHub 上的提交记录是三种不同证据。OpenAI 文档建议先复查改动和测试；需要继续时回到原任务，重要成果则提交到源代码管理。Codex Cloud 使用说明也将任务工作区与可复用的环境设置区分开。
Codex Cloud 任务改动保存：新建任务会继承上一个任务吗？
不会。新任务会建立独立工作区，不会自动恢复另一个任务里尚未提交的文件。要接着处理旧改动，就从任务列表或历史中打开原任务并继续；不要把新任务中看不到旧文件，误判成原任务改动已经删除。
场景例子：你在机场用 iPad 让任务修复一个问题，随后为了处理另一项工作点了“新建任务”。新任务显示的是它自己的工作区；需要检查前一项修复时，应返回那条原任务，查看文件差异与测试结果，再决定是否继续修改。
Codex Cloud 的环境设置可用于新任务，但既有任务保留自己的状态。不要把“同一个项目”理解成“所有任务共用一份未提交目录”。
按这套复工步骤核对，不要先开新任务
- 找到原任务：确认任务名称、目标和最近一次交互，避免进入同项目的另一条任务。
- 查看任务状态：看任务是否完成、仍在运行，或显示异常；状态异常时先记录任务链接或标识，别反复创建新任务覆盖排查线索。
- 打开改动视图：核对修改文件、差异内容和任务报告。对话里提到修改，不足以证明工作区文件已按预期变化。
- 运行相关测试：确认任务报告中的测试结果，再按项目需要补跑测试。若测试没跑或失败，不要把改动当作已验收成果。
- 提交重要改动：确认差异后创建 Git 提交；如果要在 GitHub 上保存或与他人共享，还要确认推送完成。
- 跨设备复查：换设备后重新打开原任务，核对工作区状态；再检查仓库提交记录，确认工作不只停留在任务现场。
任务暂停后怎么接着做？先回原任务，再看恢复窗口
先打开原任务，确认任务状态和文件是否仍可访问。若只是换了设备或网络断开，避免立刻新建任务；原任务才是检查此前工作区的入口。Codex Cloud 支持从桌面、网页或移动端继续云端任务，但设备入口可用，不代表每项改动都已提交。
保存的工作区可以恢复多久？
OpenAI 当前说明：默认情况下，已保存的 VM 状态在上一次启动任务回合或恢复任务后最多可恢复 7 天。这个期限的起算点是最近一次启动回合或恢复任务，不应误读为“从最后一次登录开始”，也不代表对话历史或所有文件都保证保留同样时长。
⚠️ 7 天是已保存 VM 状态的默认恢复窗口，不是永久备份策略。若任务或文件无法访问，先确认打开的是原任务，再记录任务链接、最后访问时间和缺失内容；不要据此承诺一定能恢复。
若回到原任务后仍无法查看文件，按官方说明把任务链接或标识、最后访问时间及缺失情况提交给支持渠道。若任务可见但 GitHub 操作失败，则转查仓库连接、账号授权和分支规则；两类问题不要混在一起处理。先确认 Codex Cloud 环境中选中了目标仓库，并核对该账号对仓库的访问权限。
GitHub 没有记录时，怎样确认提交和推送？
先确认你要找的是哪一种状态：工作区文件已修改、Git 本地提交已创建，还是提交已推送到 GitHub。三者不能互相替代。GitHub 官方说明也区分提交与推送：提交记录保存在本地仓库；推送才会把已提交的更改发送到远端。可参阅 GitHub Desktop 推送更改的说明。
在任务工作区或可用的终端里，可按项目流程检查：
git status
git diff
git diff --check
确认差异只包含预期修改、没有密钥或不应上传的文件后，再按项目分支流程提交并推送：
git add <需要提交的文件>
git commit -m "Describe the change"
git push
git status 和差异检查是复核手段，不会自动替你保存成果。不要盲目执行 git add .：可能把配置、临时文件或敏感信息一并纳入提交。GitHub 的添加并提交文件说明列出了暂存、提交和推送的基本顺序，并提醒不要把密码或 API 密钥推送到远端。
如果推送失败，按失败位置逐项查：
- 仓库无法选择或读取：确认连接的 GitHub 账号对目标仓库有访问权，且 Codex Cloud 环境已包含该仓库。连接环境本身不会自动授予仓库权限。
- 身份验证失败：核对当前连接的账号、授权状态和所用认证方式。GitHub 的身份验证说明解释了访问仓库资源所需的认证边界。
- 只有特定分支推送失败：检查保护分支、要求的审核或状态检查。受保护分支可能要求通过拉取请求合并，不能简单归因于工作区文件丢失。相关限制可参见 GitHub 受保护分支说明。
iOS 项目改动已保存，是否还需要 Mac 验收？
看交付要求，不要只凭“代码任务已完成”判断。云端任务可以产出并检查代码改动，但这不等于它提供了 macOS 或 Xcode 环境。若项目后续需要 Xcode 构建、模拟器运行、设备调试或发布准备，就应把这些工作作为独立验收环节。
Apple 将 Xcode 描述为用于构建、测试和提交 Apple 平台应用的开发环境；其命令行工具参考也列出 xcodebuild、simctl 等工具，并说明需安装 Xcode 才能使用相关工具。具体是否需要 Mac，取决于你的项目实际构建与测试路径。可查看 Apple 的 Xcode 文档。
| 你要确认的状态 | 选择或操作 | 可以得出的结论 |
|---|---|---|
| 旧任务里有未提交差异 | 回到原任务，查看差异并继续 | 改动仍需复核；新任务不会自动继承 |
| 已有 Git 提交但没推送 | 检查分支和认证，再完成推送 | 本地提交不等于 GitHub 远端已有记录 |
| 原任务无法打开 | 记录任务标识、最后访问时间和缺失文件，再联系支持 | 不应假定 VM 状态或文件必然可恢复 |
| iOS 代码已提交，尚未做原生验收 | 按交付要求安排 Xcode 构建、测试或设备验证 | Codex Cloud 的任务结果不能替代 macOS 工具链验收 |
| 方案 | 优点 | 需要接受的限制 | 适合的情况 |
|---|---|---|---|
| 只在 Codex Cloud 继续任务 | 不必依赖随身电脑保持在线；可从支持的设备继续任务 | 新任务与旧任务工作区分开；未提交成果还需要单独保存 | 以代码修改、差异复核和云端任务为主 |
| 本地电脑完成全部工作 | 文件、工具和设备接口就在手边 | 设备丢失、故障或不便携时，工作入口也会受影响 | 长期固定环境或必须连接本地硬件 |
| 远程 Mac 承担后续 macOS 工作 | 可把需要 Mac 工具链的构建、测试与任务代码分开安排 | 仍需验证网络、远程访问和项目工具链是否满足要求 | iOS 项目确实需要 macOS 环境验收 |
离开网络不稳的咖啡馆前，先确认改动已进入版本控制，并记录未完成的测试与下一步；需要原生 iOS 验收时，再评估远程 Mac 云端算力方案。如果项目阶段性需要 macOS 环境、又不想随身携带 Mac，可了解 MACCOME 的远程 Mac 租赁；若你必须长期稳定运行重负载任务，或依赖本地物理接口，自购设备可能更合适。